自動維卡儀常見問題匯總

首造DL-AWK自動維卡儀發布投放市場后，以其強大的實用功能、可靠的品質和實惠的價格很快得到了大量用戶的關注咨詢和購買使用，我們將用戶購買咨詢和使用中普遍關心的問題做了匯總，希望能為廣大用戶提供參考。隨著產品進一步的推廣使用，我們還會不定期推出更多的新問題匯總。

1.【答疑】為什么儀器初、終凝測定采用相同的測針？

與人工維卡儀不同，首造DL-AWK自動維卡儀初、終凝時間測定采用同一支測針進行測試。其原因是：

1)人工維卡儀沉入深度的測定誤差是很大的，其刻度的估讀精度僅0.5mm，這個直讀誤差是無法滿足測定終凝深度的精度要求的。為了避免這個問題，人工測量終凝深度時需要換上終凝測針，以目測到終凝測針上的附加環（水泥終凝測針附加環的深度為 0.5mm）在試樣上的壓痕作為到達終凝條件的判據。而首造DL-AWK自動維卡儀的沉入深度最大測量誤差小于0.1mm（實測更優），不需要以附加環用作輔助判據。

2)試樣在達到終凝條件后追加測量一定數量的沉入數據作為樣本值有利于提高用數學分析方法計算終凝時間的準確性。而人工維卡儀的終凝測針上的附加環阻止了測針進一步沉入試樣，因此無法進一步測得終凝后的沉入深度數據。

2.【答疑】為什么儀器在測得試樣達到終凝條件后不按標準規定進行復測？

GB∕T 1346-2011規定，當測得試樣達到終凝條件時要立即進行2次復測確認，這是基于人工維卡儀的測量方法。主要是因為：人工維卡儀的沉入深度誤差至少在0.5mm以上，這樣大的誤差將無法通過測值判別是否達到終凝條件。因此，在測量方法上用終凝測針以附加環用作輔助判據以消除沉入深度的測量誤差，再通過復測避免試樣不同位置密實程度差異引起的誤差和人工測量操作的誤差。

而首造DL-AWK自動維卡儀的沉入深度的測量精度優于0.1mm，其測得是數據完全能滿足終凝條件判別要求，因此首造DL-AWK自動維卡儀的自動測量模式是以獲取沉入特征曲線為目標，其試樣不同位置的差異可以用臨近終凝階段的多個數據樣本加以消除。因此，首造自動維卡儀的自動測量功能在試樣達到終凝條件后不采用人工測試的復測判斷方法，而是采取在臨近終凝時適當加密測量時間間隔的方法獲取更多的測量數據樣本。

3.【解釋】儀器為什么不直接提供當前試驗的初、終凝時間結論？

測試規范規定的初凝和終凝時間是一個沉入深度達到某個值的時刻，如GB∕T 1346-2011規定水泥的初、終凝分別條件為：沉入深度36mm和0.5mm。但由于：

1)實際的測試測試時間必然存在一定的間隔，而單次測得的沉入深度不會恰恰達到規程的沉入深度值。因此對試樣達到初、終凝狀態的時間的結論判斷必定要依據若干次臨近區間的測試數經分析或計算才能獲得；

2)由于試樣不同位置的密實程度存在的差異性，而試樣時的測點則是特定的位置，其測得的沉入深度值不一定正好代表試樣的平均狀態值，或者說特定位置測得的沉入深度值與試樣的平均狀態值之間存在一定的差異，這些差異中有些是正常的統計性誤差（符合正態分布特征），有些則是偶然性的誤差（如測點位置是空洞或大粒徑阻擋物等），而后者則需要人工甄別剔除。

3)不同類型的水泥或石膏的凝結特性可能存在巨大的差異，這些差異性更需要人工分析加以判別。

4)首造DL-AWK自動維卡儀是一款面向廣大用戶的普及型產品，因成本等因素的限制目前還難以實現全自動數據分析功能。在自動測定模式下，儀器會根據已測得的沉入深度數據曲線判別并顯示當前所處的凝結階段，這些判斷結論是凝結過程的區間性判別，僅供測試者作為參考。

基于上述原因，首造DL-AWK自動維卡儀目前還無法實現直接提供當前試驗的初、終凝時間結論的功能，同時儀器提供了包含整個凝結過程的“沉入深度VS時間”的實測數據曲線能很好地表征所測試樣的凝結特性，為測試技術人員分析確定具體的初、終凝時間結論提供良好的依據。依據儀器所測的曲線數據結合人工分析判斷得出試樣的初、終凝時間更符合實際，也更科學合理。

4.【答疑】為什么在試樣到達終凝條件后儀器不立即終止測試？

由于試樣不同位置的密實程度存在的差異性會導致儀器測得的沉入深度值存一定的離散性，而在試樣達到終凝條件后追加測量一定數量的沉入數據作為樣本值有利于提高用數學分析方法計算終凝時間的準確性。因此，當儀器測得試樣達到終凝條件后，還將繼續進行若干次沉入深度測試后才終止試驗。

也就是說，基于人工維卡儀的測量方法是以測定試樣的初、終凝時間為目標，而首造自動維卡儀的測量方法則是以測定試樣的凝結特性曲線為目標，為技術人員提供了更詳細、更準確的實測數據。

5.【答疑】首造DL-AWK自動維卡儀的售價遠低于進口自動維卡儀，是不是因為功能、性能或品質上差距很大？

并非如此，首造DL-AWK自動維卡儀的功能、性能或品質并不亞于進口自動維卡儀。

首造DL-AWK自動維卡儀能遠低于進口自動維卡儀價格投放市場的主要原因是得益于舟山道隆科技自主創新的數項專利技術的實施，使得DL-AWK自動維卡儀在保證技術性能的基礎上大大降低了制造成本。

實際上，首造DL-AWK自動維卡儀在功能上進口自動維卡儀更強大更實用，其中水泥凝結特性、石膏凝結特性的自動測定模式下的測量時間間隔自動判別功能是業內首創，是現有國內外同類產品所沒有的。該功能是根據當前實測數據自動調整沉入深度測量時間間隔，使之能從初凝到終凝主要凝結過程中獲取更完整更多的“沉入深度VS時間”實測數據。

6.【答疑】發現收到儀器的探片下段有個折彎，是不是運輸中被弄彎了？

不是的，這個折彎就是設計的形狀。這個探片叫試樣表面探片，其作用是用于探測試樣表面的高度，改變它的形狀將會影響沉入深度的測量精度，因此千萬別試圖弄直它哦。

7.【探討】使用中發現自動維卡儀測得的初終凝時間與人工維卡儀測得的結果存在差異，是什么原因？

出現非系統性偏差是不可避的，因此這里僅討論系統性偏差的情形。理論上說，如果自動維卡儀和人工維卡儀是正常的，且使用了相同的測量方法，兩者不會出現系統性偏差。但兩者在細節上還是存在細微差異，這些差異可能導致測量結論有細小偏差。以下羅列了這些差異，并分析可能產生的偏差的要素，供大家探討：

1)主觀偏差

在人工測量中，測量人員的主觀偏差無可避免，也一定會與客觀測量的結論產生系統性偏差。產生主觀偏差的主要環節有：

a)試樣表面觀察偏差。不適當的觀察角度可能導致試樣表面位置的判斷，測針頂尖剛好接觸到試樣表面尤其是在測針略微沉入表面時是很難判斷的，0.1mm的微小差異對操作者而言難以分辨，而對于0.5mm沉入深度的水泥終凝標準而言卻是20%的大誤差?？芍@項偏差對終凝時間測定的影響較大。

b)計時偏差。人工測量時30s沉入時間起計與放開測針之間差，以及計時時間到和觀察讀取沉入深度值之間都存在操作配合的時間差，而臨近初凝時沉入深度處于最大值附近，0.5秒偏差對應的深度誤差約0.6mm，由于此時沉入深度曲線變化很陡，因此這項偏差對初凝時間測定的影響會較大。

c)終凝測針環印的判斷偏差。環印的判別很難有一個客觀的標準，“半環”、“全環”、“似乎有印”都在于主觀判斷，而臨近終凝階段的沉入深度曲線相當平緩，任何細微的環印變化對應的時間偏差會很大，因此這項偏差對終凝時間測定的影響較大。

2)客觀偏差

產生客觀偏差的主要原因是基于人工維卡儀的測量方法是以測定試樣的初、終凝時間為目標，而首造自動維卡儀的測量方法則是以測定試樣的凝結特性曲線為目標，主要環節有：

a)初、終凝時間判定方法的差異。人工測量方法是基于復測確認，即當測得符合規定的沉入深度后立即復測，當復測結果一致時則確認達到該凝結狀態。而對于測量分辨率小于0.01mm誤差小于0.1mm的自動維卡儀而言，復測確認方法反而不科學嚴謹：如當測得沉入深度為0.48mm時（假設復測值也相同），意味著首次測量時間實際上已經遲于終凝時間了，由于自動維卡儀測得的整個過程的沉入曲線數據，完全可以采用數學方法（如內插法、擬合法等）反推出達到凝結條件的時間，顯然比復測確認方法更科學更準確。當然，如果使用自動維卡儀以單次測量模式結合復測確認就與人工測量方法沒有差異了，但我們建議復測值更宜采用平均值作為判據更科學合理，而不宜沿用人工測量方法每次復測都達到的確認判據。

b)數學擬合方法的差異。對于自動測量模式測得的沉入深度曲線，選取不同的數據樣本或選擇不同的數學擬合方法得出的凝結時間擬合值會有所不同。由于初凝階段沉入深度曲線變化很陡，因此這項偏差對初凝時間測定的影響會較大。但這些偏差相對于人工測量方法而言是微不足道的。

c)試樣養護環境偏差。由于首造DL-AWK自動維卡儀自動維卡儀本身沒有試樣的溫濕度養護功能，因此用自動測量模式測量水泥凝結特性時應在標準養護室內進行。